博客
关于我
分布式事务解决方案,中间件 Seata 的设计原理详解
阅读量:240 次
发布时间:2019-02-28

本文共 981 字,大约阅读时间需要 3 分钟。

Seata是一个开源的分布式事务中间件,旨在解决微服务架构中分布式事务的痛点。以下是优化后的文章内容:


前言

在微服务架构中,业务模块的分层设计和独立部署显著减轻了服务部署压力,解耦了业务耦合,支持了业务扩展且在单个服务故障时不影响其他服务的运行。然而,微服务并非十全十美,分布式事务问题是其必然面临的挑战,CAP和BASE理论为此提供了指导。阿里开源的Seata因其无侵入性和高性能而备受关注。


分布式事务解决方案

目前分布式事务方案主要分为对业务无入侵和有入侵两种类型。无入侵方案以两段式提交(2PC)为代表,依赖数据库XA协议,优点是无侵入业务代码,但存在锁定周期长、性能差等问题,因此不受欢迎。入侵方案如TCC和可靠消息方案虽能解决问题,但代码臃肿,维护成本高。


Seata模块关系

Seata通过三个模块实现全局事务管理:**Transaction Coordinator (TC)**负责协调全局事务的运行状态;**Transaction Manager (TM)**控制全局事务边界;**Resource Manager (RM)**管理分支事务,负责注册、状态汇报和资源操作。全局事务流程为:TM申请全局事务,TC生成XID;RM注册分支,等待指令;TM决定提交或回滚,TC调度分支完成操作。


与XA方案的区别

XA方案依赖数据库XA协议,导致锁定周期长,性能差。Seata通过在应用层代理数据库操作,剥离了对数据库协议的依赖。RM代理数据源,解析SQL生成回滚日志,确保本地事务锁定时间短,提升性能。


分支事务提交与回滚

分支事务利用RM代理,解析SQL生成回滚日志,镜像数据变化,利用ACID特性保证一致性。全局提交时,TC异步删除undo log;回滚时,利用日志恢复数据,释放资源,减少锁定时间。


其他方案补充

Seata提供AT和MT模式。AT模式对业务无入侵,依赖ACID数据库;MT模式需业务定义Prepare/Commit/Rollback,适用于特定场景。Seata目标是无入侵方案,MT作为补充。


总结

Seata通过将事务协调层移到应用层,避免了XA协议的限制,提升性能并减少对业务的侵入,成为微服务架构下的理想选择。其AT模式在ACID数据库中有效,MT模式适用于特定场景。Seata的设计使其在分布式事务中发挥重要作用。

转载地址:http://fvbp.baihongyu.com/

你可能感兴趣的文章
Plotly:如何使用 plotly.graph_objects 和 plotly.express 定义图形中的颜色?
查看>>
Plotly:如何使用 Python 对绘图对象条形图进行颜色编码?
查看>>
Plotly:如何使用 updatemenus 更新一个特定的跟踪?
查看>>
Plotly:如何使用长格式或宽格式的 pandas 数据框制作线图?
查看>>
Plotly:如何向烛台图添加交易量
查看>>
Plotly:如何在 plotly express 中找到趋势线的系数?
查看>>
Plotly:如何在桑基图中设置节点位置?
查看>>
Plotly:如何处理重叠的颜色条和图例?
查看>>
Plotly:如何手动设置 plotly express 散点图中点的颜色?
查看>>
Plotly:如何结合 make_subplots() 和 ff.create_distplot()?
查看>>
Plotly:如何绘制累积的“步骤“;直方图?
查看>>
Quartz进一步学习与使用
查看>>
Plotly条形图-根据正/负值更改颜色-python
查看>>
PLSQL developer12安装图解
查看>>
PLSQL Developer调试 存储过程和触发器
查看>>
PLSQL window操作
查看>>
plsql 存储过程 测试
查看>>
plsql 安装后database下拉没有东西
查看>>
PLSQL_Oracle PLSQL内置函数大全(概念)
查看>>
PLSQL_案例优化系列_体验逻辑结构如何影响SQL优化(案例3)
查看>>